0Open api qps request limit reached
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰国国王有没有实权的问题,于是小编就整理了2个相关介绍泰国国王有没有实权的解答,让我们一起看看吧。
泰国国王在宪法框架下拥有一定的实权。根据泰国宪法,国王有权行使一些重要职责,如批准法律、任命高级官员和军事指挥官,并且在某些情况下可以行使否决权。此外,国王还有权利发表演讲、参与国家事务和代表国家形象。然而,泰国的政治体系是君主立宪制,政府的实际管理权掌握在总理和内阁手中。因此,虽然国王有一定的实权,但政府的运作和决策主要由政府机构负责。
泰国国王在宪法上具有一定的实权,但实际上其权利范围有限。国王可以批准或否决议会通过的法案,但必须受到宪法的限制。国王还可以任命总理和内阁成员,但这些人必须得到议会的支持。此外,国王还有一定的军事和外交权力。总的来说,泰国的实际掌权者是政府和议会,而国王的权力被限制在宪法规定的范围内。
泰国国王在宪法上被赋予一定的权力,如任命总理、解散议会等。但是,泰国现行宪法规定国王必须行使权力依据宪法,且不能干预政治。此外,泰国的政治格局较为复杂,多个政治势力在争夺权力,国王并不是唯一的掌权者。因此,泰国国王的实际权力并不像一些传统的君主制国家那样强大。
首先,英国国王和女王没有本质区别,传给男性就是国王,传给女性就是女王,伊丽莎白女王或维多利亚女王都是恰好传到自己这里了,不存在国王和女王谁比谁更高级的说法。
如果要严格说到底谁谁最高领导,那要分开讲。
英国是君主立宪制国家,女王是名义上的最高君主,但并没有太多实际政治权力,更多是一种象征。
现在英国女王掌握的权力有:
军权,女王是英国三军总司令,所有士兵都会听她指挥;
法律立废,所有法律的批准或废除都需要女王同意;
此外,首相解散国会或者选举也要征求女王意见;
不过,女王实施这些权力基本上都要参考国会或民众意见,并不能真正的完全按照个人意志使用,更多的只是走一个官方流程,相当于图章的作用。
而英国实际的政治大权掌握在首相手里,首相是真正的英国政府首脑,是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最***员。
一般情况下,国会下议院的多数党的党魁,或执政联盟的首领自动成为首相人选,人选经国王/女王任命后正式成为首相。
根据英国宪法惯例,首相拥有以下大权:
1.有权解散议会。
2.首相可向议会提出立法动议权。
3.代表政府向英王汇报全部情况。
4.代表政府在议会中为政府的重大政策进行辩护。
5.向英王提出任命内阁成员和其他部长名单,也可要求他们辞职或变更他们的职务。
6.主持内阁会议,决定内阁议事日程。
7.向英王推荐高级法官、主教和对某些其他官员的任命。
8.决定各部职权的划分,决定部的成立、合并和废除。
9.对各部业务进行总的指导,解决各部之间的争议。
10.首相掌握着三军的总指挥权,有宣战权。
虽然首相做各种决定前也要考虑各方利益和意见,但毫无疑问,英国首相才是真正掌握实权的人。这方面,英国与其他君主立宪制国家,如日本、荷兰、西班牙、泰国等相似。国王是国家君主,首相是政府的最高长官
英国国王,也就是现任的英国女王
女王作为英国皇室的君主,同时还兼任着英联邦的元首,因此她所拥有着非常大的权力。所谓的英联邦就是指以英国为核心的国与国的联合体,就类似于美国的联邦政府。
英国的女王拥有着“***豁免权”,有“法律批准权以及公示权”,“对外宣战”等权利。